死ぬ迄にもう一度行きたい宿

また宿泊してもいいな! という宿

その他の、源泉かけ流しの格安宿

【 自称 源泉かけ流しの宿 】

「 絶品 」の基準

絶品の条件は【 源泉かけ流し 】である事です。

源泉かけ流しを公称する宿を 取材し、実際に私自身がそれを確かめました。源泉かけ流しが疑わしい場合はそれを指摘していますし、♨マークも付けません。

♨マーク以外の評価として【 お湯だく 】という言葉で湯量感を表現しました。私が入湯する時点で、温泉が勢いよく注がれて湯面を揺らし、惜しげも無くドバドバかけ流されている宿を お湯だく宿 と認定しました。動画を掲載している場合はそちらでもご確認頂けます。温泉宿を紹介するサイトは数多くありますが、【源泉かけ流し】には言及しても、【湯船に注がれるれる湯量】について紹介するものは殆んどありません。実際に湯船に注がれるれる湯量が、チョロチョロと少ない場合とザーザーと大量の場合では、その差は湯力に影響を与えます。

また【 湯力 】という言葉で、私の感じた温泉の力(パワー)を表現しました。これは私なりの体感バロメーターがあり、無手勝流にて自己判断しています。

「 安宿 」の基準

土曜日または休前日に、２人で宿泊した際の１人分の料金が下記設定内であるのが条件です。消費税と入湯税も含めた料金です。
【 １泊２食付で １０.０００円以下 】
【 １泊朝食付で　 ８.０００円以下 】
【 素泊りで 　　　７.０００円以下 】
という設定です。原則として消費税・入湯税を含めた料金です。

誠に僭越でおこがましいのですが、実際に宿泊した温泉宿を〝♨マーク〟の数で４段階で評価しました。

♨♨♨　本当は紹介したくない絶品安宿　　

　♨♨　♨よりさらに魅力のある宿　　　

　　♨　再訪してもよいなと思う宿

　無印　普通の源泉かけ流しの宿　

私が実際に一泊して９３項目についてチェックしています。　採点の比重は温泉が多くを占め、その分部屋や料理などの比重は軽くなります。　評価内容はこちら⇒
たとえば部屋や施設・料理やサービスが多少悪くても、温泉が素晴らしければ良い評価になります。
逆に部屋や施設・料理やサービスが素晴らしくても、温泉が駄目なら低評価になります。
また同評点であった場合は、料金の安い方が高評価となるように設定しました。

評価をしてみて・・・

評価の基本設計や配点バランスが悪いせいか、料金調整の結果か、思わぬ結果も出てしまいました。

具体的には、♨(ひとつゆ)の老神温泉 東明館 と 草津温泉 飯島館は本当に魅力的で、いずれも既に再訪しましたし、今後もまた行ってもいいなと思っています。　一方それ以上に評価の筈の♨♨ ( ふたつゆ ) の鬼怒川温泉 鬼怒川仁王尊プラザにはまだ再訪していませんし、今後も行きたいとは思いません。

それにも関わらず鬼怒川仁王尊プラザの評価が高くなったのは「風呂場の数が多い」、「部屋の面積が大きい」、「料金がとても安い」からで、えこひいきなしに基準通りに♨マークを二つ付けています。　私の気分としては、♨♨ ( ふたつゆ ) の鬼怒川仁王尊プラザより、♨(ひとつゆ)の老神温泉 東明館 や 草津温泉 飯島館の方が魅力的なのですが、まぁこんな具合ですので♨マークはあまりあてにせず、写真でご判断いただいた方が良いかと思います。　ちなみに、おなじ♨♨ ( ふたつゆ ) の河津峰温泉 花舞 竹の庄ですが、これは自分ながら♨♨ ( ふたつゆ ) の評価に納得します。「とてもかび臭いし」、「エアコンは最悪」なのですが、それを凌駕する「温泉の魅力」と「安さ」があります。この河津峰温泉 花舞 竹の庄は、是非再訪したいですし、人にも薦めたい宿です。